Kapitalmärkte und Kapitalanlagen

Immobilienfonds sind keine konservative Anlage

Offene Immobilienfonds sind nicht so risikolos, wie sie oft dargestellt werden. Darauf macht Michael Thaler, Vorstand der Top Vermögen in Starnberg, im Interview aufmerksam.

Offene Immobilienfonds konnten zuletzt nicht wirklich überzeugen. Dabei galten sie doch lange Zeit als sicheres Investment?

Anleger müssen sich bewusst sein, dass es sich bei offenen Immobilienfonds keineswegs um eine konservative Anlage handelt, wie die Fondsanbieter oft suggerieren. Vielmehr tragen sie ein beträchtliches unternehmerisches Risiko. Das wird in der aktuellen Marktphase deutlich. Aus meiner Sicht wird dieses Risiko in anderen Anlageklassen wie Aktien deutlich besser entlohnt.

Wo liegen denn die Risiken?

Die Fonds haben nicht bewiesen, dass sie in Krisenzeiten wirklich stabile Erträge liefern können. Doch genau mit dem Argument wurden sie jahrelang verkauft. Sollte es in den kommenden Monaten vor allem im Einzelhandel, aber auch bei Unternehmen zu Insolvenzen kommen, müssen die Fonds mit weiteren Abwertungen rechnen. Hinzu gesellen sich weitere Unsicherheiten. Niemand weiß, wie viel Bürofläche durch die Nutzung von Homeoffice künftig gebraucht wird. Die Mieten im Einzelhandel sinken und werden mit dem zunehmenden Onlinehandel weiter zurückgehen. Außerdem sind die Fonds gesetzlich gezwungen, sehr hohe Liquidität vorzuhalten. Dieses Geld wird entweder gar nicht verzinst oder ist mit Negativzinsen belegt. Das drückt die Rendite der Fonds weiter. 

Renditen überzeugen derzeit nicht

Aber ist eine Investition in offene Immobilienfonds nicht immer noch besser, als das Geld bei der Bank liegen zu lassen und dafür Strafzinsen zu bezahlen?

Mag sein. Zu bedenken ist aber, dass die Fonds vergleichsweise hohe Kosten für den Kauf und die laufenden Gebühren haben. Die Renditen sind derzeit ebenfalls nicht überzeugend. Unter dem Strich ist die Rendite negativ. Auch kommen Anleger nicht sofort aus den Fonds heraus, sondern müssen Kündigungsfristen einhalten. Damit sind sie nicht sehr flexibel, wenn das Geld kurzfristig benötigt wird.

Flexibler mit Immobilien-ETF oder Immobilienaktien

Gibt es Alternativen?

Wer in Immobilien investieren möchte und nicht das Geld für eine Direktinvestition hat, für den mögen offene Immobilienfonds eine Möglichkeit sein. Wir raten eher zu Immobilen-ETFs. Das sind kostengünstige börsennotierte Fonds, die in Immobilienaktien investieren. Auch eine direkte Anlage in Immobilienaktien ist möglich. Damit unterliegen Anleger zwar den gleichen Risiken wie bei jeder anderen Aktienanlage, dafür bleiben sie aber flexibel.

Ausgewählte Artikel zum Thema

Pandemie bremst offene Immobilienfonds aus

Trotz überschaubarer Ergebnisse wegen der Pandemie ist das Vertrauen der Anleger in offene Immobilienfonds bisher nicht nachhaltig erschüttert. Im vergangenen Jahr sammelten die Fonds etwa 8,3 Milliarden Euro ein. Dabei ließ ihre Wertentwicklung zu wünschen übrig. Die Corona-Pandemie bremst die offenen Immobilienfonds aus. Nach einer Auswertung der Ratingagentur Scope erzielten 15 Fonds im vergangenen Jahr […]

Artikel lesen

Eigentum teurer als Miete

Die Kreditrate für eine Wohnung im Eigentum kommt teurer als die vergleichbare Miete. Dennoch lohnt sich ein Immobilienbesitz.

Artikel lesen

Diese Orte lohnen für ein Immobilieninvestment

Immobilien möglichst günstig kaufen in einer Region mit hoher Wertsteigerung – das ist der Traum eines jeden Investors. Wo in Deutschland könnte das Realität werden? Gute Voraussetzungen für ein Immobilieninvestment sind moderate Kaufpreise und die Aussicht auf Wertsteigerung in den nächsten Jahren. Jedoch sind Immobilien in guter Lage oft überteuert. Bei günstigen Preisen ist die […]

Artikel lesen