Heils Renten-Köder stark in der Kritik
Je lautstärker das Konzert gegen Heils Respekt-Rente wird, desto strammer steht die SPD zu ihrer neuen sozialen Agenda. In Umfragen jagt sie offenkundig mit ihrem Renten-Köder der Linkspartei und den Grünen Stimmen ab.
In manchen Umfragen hat sie mit 18 Prozent ihren alten Platz als zweitstärkste Kraft vor der Öko-Partei wieder eingenommen. Ob dies freilich so bleibt, wird sich erst noch zeigen. Besonders wenn es zum Schwur in der Großen Koalition kommt und die SPD einer Bedürftigkeitsprüfung bei der Grundrente zustimmen muss. Viele Genossen sehen dieses Thema als eine geeignete Bruchstelle zum Ausstieg aus dem Pakt mit den Unionsparteien.
Heil muss sich in diesen Tagen mit Kritik an seinen in der Öffentlichkeit aufgemachten Rechnungen zur Grundrente auseinandersetzen. Die Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände erhebt gegenüber dem Minister den Vorwurf schiefer Annahmen im Fall einer fiktiven Friseurin, mit der Heil als Beispiel operiert hatte. Das Kabinettsmitglied dramatisierte mit irreführenden Zahlen die Höhe des Einkommens von Geringverdienern unnötig. Auch die geplante Begrenzung des Rentenzuschlags auf Arbeitnehmer mit mindestens 35 Beitragsjahren führe zu einem erheblichen Ausmaß an Ungleichbehandlung. Das werfe ernste verfassungsrechtliche Zweifel auf. Außerdem bringe das Modell eine kaum erklärbare Privilegierung von Teilzeitarbeitern. „Ein Teilzeitbeschäftigter mit einem Stundenlohn in Höhe des dreifachen Mindestlohns kann damit mehr von Heils Grundrente profitieren als ein vollzeitbeschäftigter Mindestlohnempfänger“, heißt es in der Stellungnahme der Arbeitgeber.
Es muss Schluss sein mit der Rentner-Demokratie
In das gleiche Horn stößt das Ifo-Institut bei seiner Kritik an den Rentenplänen von Heil. „Die am stärksten von Altersarmut betroffenen Personen dürften jene mit weniger als 35 Beitragsjahren sein“, erklärten die Forscher Joachim Ragnitz und Marcel Thum. Diese hätten jedoch nach Heils Vorschlag überhaupt keine Vorteile. Außerdem begünstige der Verzicht auf eine Bedürftigkeitsprüfung auch Personen, die schon anderweitig gut abgesichert sind. Dies werde zu hohen Ausgaben führen, befürchten die Wissenschaftler. Die Explosion von Sozialkosten befördert übrigens in den bürgerlichen Parteien immer stärker die Idee einer Verankerung der Generationengerechtigkeit im Grundgesetz. Bei der nächsten Bundestagswahl ist mehr als die Hälfte der Wähler über 55 Jahre alt. In einer „Rentner-Demokratie“ laufen aber die Interessen kommender Generationen Gefahr, auf der Strecke zu bleiben.
Heil sträubt sich gegen Bedürftigkeitsprüfung
Heil kündigt gleichzeitig unverdrossen an, er werde einen Gesetzentwurf auf Basis seines Modells vorlegen. In einem Interview ließ er außerdem wissen, dass dies ein durchaus teurer Kraftakt werde. Das sollte es aber der Gesellschaft wert sein. Schließlich profitieren von seinem Gesetz drei bis vier Millionen Menschen, von denen drei Viertel Frauen sind. Die Kritik der Union wegen der fehlenden Bedürftigkeitsprüfung tat er mit dem Hinweis ab, das sei das altbackene Beispiel der Zahnarztgattin, die die Hilfe gar nicht nötig habe. Dabei hätten diese Menschen ihre Ansprüche durch Arbeit und Leistung erworben. Außerdem müssten bei einem höheren Haushaltseinkommen von Ehepaaren auch mehr Steuern bezahlt werden. Es werde also niemand zu viel bekommen.
Geringverdiener haben meist keine private Altersvorsorge
Heil bekannte sich zu einer „ganzheitlichen Alterssicherung“, in der die gesetzliche Rentenversicherung die tragende Säule ist. Über 70 Prozent der Beschäftigten hätten inzwischen eine Betriebsrente oder Riester-Rente. Doch gerade Geringverdiener hätten keine ergänzende Vorsorge. Im Osten Deutschlands seien 90 Prozent der Menschen auf die gesetzliche Rente angewiesen. Wörtlich fügte Heil in einem Gespräch mit dem Handelsblatt hinzu: „Wo immer es geht, müssen wir betriebliche und private Vorsorge unterstützen. Mit dem Betriebsrentenstärkungsgesetz haben wir für Geringverdiener mit der Nichtanrechnung auf die Grundsicherung und Modellen für Beschäftigte, die weniger als 2.200 Euro verdienen, schon viel erreicht.“ Es gehe auch in Zukunft um das „Bohren dicker Bretter“.
Nachricht an die Redaktion
Senden Sie Hinweise, Lob oder Tadel zu diesem Artikel an die DIA Redaktion.
Ausgewählte Artikel zum Thema
![](https://progressus.dia-vorsorge.de/wp-content/uploads/2018/05/Rentner.jpg)
Respekt gibt es nur für einen Teil der Rentner
Das von Bundesarbeitsminister Heil vorgeschlagene Modell der sogenannten Respekt-Rente führt zu einer ungleichen Behandlung, die nur schwer zu vermitteln ist. Das zeigen Auswertungen des Rentenversicherungsberichts der Bundesregierung, die das Institut der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln vorgenommen hat. Danach profitieren 2,8 Millionen Erwerbsminderungs- und Altersrentner vom SPD-Modell. 3,2 Millionen Bestandsrenter hingegen, die zwar ebenfalls einen […]
Artikel lesen![Bundestag](https://progressus.dia-vorsorge.de/wp-content/uploads/2016/11/Reichstagsgebaeude_01.jpg)
Union erwägt Nachhaltigkeit in der Verfassung
In der CDU/CSU-Bundestagsfraktion wächst die Bereitschaft, das Nachhaltigkeitsprinzip in die Verfassung aufzunehmen. Das wurde bei einer Fachtagung der größten Bundestagsfraktion am Mittwoch im Deutschen Bundestag deutlich. Der Vorsitzende der Unionsfraktion, Ralph Brinkhaus und sein Kollege Kai Whittaker, Obmann im Parlamentarischen Beirat, machten klar, dass Nachhaltigkeit nicht auf die rein ökologische Dimension, also den Schutz der […]
Artikel lesen![](https://progressus.dia-vorsorge.de/wp-content/uploads/2017/11/Ruhestand-res-publica_orange_01.jpg)
Respekt oder Pfusch – Grundrente im Streit
Die SPD wärmt sich an der von ihrem Arbeitsminister Hubertus Heil entwickelten Grundrente, die es ohne Bedürftigkeitsprüfung geben soll. Eine Mehrheit der Deutschen findet eine solche staatliche Leistung gut. Schon scheint sich der kleinere Koalitionspartner in der Großen Koalition langsam zu erholen. Beim Umfrageinstitut Emnid ging es zwei Punkte auf Kosten der Grünen nach oben, […]
Artikel lesen